Американская делегация во главе с Джейем Шамбо обсуждает экспорт товаров из Китая в Пекине

WSJ: группа чиновников США обсудит в Пекине экспорт товаров из Китая. Во главе делегации в КНР отправится замглавы американского Минфина по международным вопросам Джей Шамбо

Группа американских чиновников во главе с замминистра финансов США по международным вопросам Джеем Шамбо едет на этой неделе в Пекин, где в рамках рабочей группы по экономике, учрежденной Китаем и США в прошлом году, обсудит экспорт недорогой продукции из Китая на мировые рынки. Американцев беспокоит, что в условиях низкого спроса внутри страны Китай продолжает наращивать производственные мощности и направлять избыточную продукцию за рубеж, что вынуждает многих торговых партнеров Пекина повышать торговые пошлины и тарифы.

Бессмысленная борьба США с китайским импортом Сегодня хочу обсудить одну из ключевых тем глобальной экономики — противостояние США и Китая, которое, по моему мнению, всё больше превращается в шоу, нежели в реальную стратегию развития. США продолжают вводить заградительные пошлины на китайские товары. Недавно анонсировали очередные меры: 100% на китайские электромобили, 50% на солнечные панели и полупроводники, 25% на литий-ионные батареи и другие высокотехнологичные товары. Это расширение политики, начатой Трампом, по ограничению импорта из Китая. Итак, что мы имеем? США всё пытаются вернуть производство домой, создавая условия для американских компаний. Но с текущей финансовой политикой Штатов это попросту невыгодно. Да и как внутреннее производство может конкурировать с азиатским, если в Штатах издержки на порядок выше? Что самое интересное, КНР реагирует не просто экспортом, а локализует производство в третьих странах, таких как Мексика и Вьетнам. Теперь США планируют ввести пошлины и на импорт оттуда! Выглядит это как борьба с ветряными мельницами. Трамп и Байден, кажется, оба пытаются отгородить экономику США от Китая, но в итоге только вынуждают Штаты закупаться аналогичными товарами из других стран. Китай не уходит, он просто адаптируется. На этом фоне возникает вопрос: кто выигрывает от этих мер? Европейский союз, к примеру, тоже ввёл пошлины на китайские электромобили, но это не сделает их автопром конкурентоспособным, пока они играют в санкции против России и теряют доступ к дешёвым ресурсам. Стоимость комплектующих растет, а автопром страдает. Лично я вижу в этом стратегическое поражение Запада, который вместо того, чтобы искать новые решения и укреплять свою промышленность, продолжает закрываться от внешнего мира. А Китай, тем временем, не теряет времени зря и уже разворачивает новые производства в Африке. А как вы думаете, насколько эффективно США смогут сдержать Китай такими мерами? Goodwin News Подписаться

Рост производства в Китае убивает промышленность США, — Bloomberg Высокопоставленные чиновники США и Китая встретятся в Пекине на этой неделе. Администрация Байдена в очередной раз пытается убедить КНР изменить свою промышленную политику, стимулирующую экспорт продукции обрабатывающей промышленности, — констатирует Bloomberg Министр финансов Джанет Йеллен неоднократно предупреждала, что производственные мощности Китая грозят наводнить рынок товарами, убивая промышленность США «Во время нашей поездки мы продолжим обсуждение промышленной политики Китая, которая может нанести значительный ущерб работникам и компаниям в США. Важно иметь устойчивый канал для переговоров, особенно в областях, где мы не согласны», — подчеркнул представитель министерства финансов США Джей Шомбо «КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению Bloomberg Китай не отступит перед Западом, бросая вызов мировому порядку, возглавляемому США. Его главным партнёром в этой миссии является Россия

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

Официальные лица США отправятся в Пекин на фоне опасений по поводу экономической траектории Китая, особенно макроэкономических дисбалансов и избыточных промышленных мощностей. -[статья] США обеспокоены тем, что китайские политики предпочитают еще больше продвигать обрабатывающую промышленность в качестве драйвера роста Китая, что может иметь значительные последствия для американских компаний и рабочих. Bloomberg

Выступление заместителя госсекретаря США по международным делам Джея Шамбо об избыточных производственных мощностях Китая и мировой экономике. Мы все больше обеспокоены тем, что сохраняющиеся макроэкономические дисбалансы Китая и нерыночная политика представляют значительный риск для бизнеса в Соединенных Штатах и остальном мире. Мы по-прежнему полностью поддерживаем торговлю. Но избыточные мощности - это нечто иное: это не просто производство, превышающее внутренний спрос, это производственные мощности, не привязанные к мировому спросу. Например, с 2008 по 2013 год рост производства солнечных панелей в Китае способствовал 80% снижению мировых цен и привел к банкротствам и закрытию фирм в Соединенных Штатах и Европе, в то время как производство солнечной энергии в Китае продолжало расти благодаря займам на сумму 18 миллиардов долларов. В сталелитейном секторе с 2000 по 2015 год Китай увеличил мощности по выплавке стали более чем на восемьсот миллионов тонн, и объем китайского производства превзошел общий объем, произведенный остальным миром. Когда потребление в Китае остановилось, а производство - нет, это снизило цены до рекордно низкого уровня, снизило уровень загрузки иностранных производителей стали и привело к потере почти 100 000 рабочих мест только в США. Китай не может полагаться на глобальный рост, как это было с 1990 по 2010 год; сегодня это просто слишком большая экономика. Доля Китая в мировом производстве уже составляет 30%. Очевидное предпочтение китайских политиков сегодня заключается в том, чтобы еще больше стимулировать производство как движущую силу роста Китая, что означает принятие на себя все более значительной доли мирового производства в то время как производственные секторы других стран должны сокращаться, чтобы компенсировать это. Размеры Китая означают, что его дисбалансы представляют еще больший риск для мировой экономики. Небольшая экономика экспортирует по мировым ценам, но крупная – особенно с доминирующим положением на рынке – может изменить мировые цены и оставить остальной мир разбираться с последствиями. Китайская Угроза