Прокуратура добилась компенсации для родителей детей, пострадавших от нападения собаки

Прокуратура Чердаклинского района защитила права двух детей, подвергшихся нападению бездомной собаки Прокуратура Чердаклинского района Ульяновской области провела проверку в связи с обращением в учреждение здравоохранения малолетних девочки и мальчика, подвергшихся 13 мая 2024 года нападению безнадзорной собаки возле одного из домов на улице Рабочей в поселке Мирный. Установлено, что должностные лица муниципального казенного учреждения «Агентство по комплексному развитию сельских территорий» не принимали надлежащих мер к реализации полномочий по организации отлова и содержания животных без владельцев. Подобное бездействие повлекло нарушение прав двух детей, что послужило основанием для направления в суд искового заявления. В результате прокурорского вмешательства органы власти выплатили родителям девочки и мальчика, действующим в их интересах, 55 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Легко отделались: администрация Карпинска выплатит 10 тысяч рублей за нападение бездомной собаки. 17 апреля 2024 года 8-классница по пути в школу стала жертвой нападения бездомного пса. 14-летней девочке оказали медицинскую помощь, а мать школьницы обратилась в прокуратуру. Во время проверки надзорным органом оказалось, что в мэрии не был заключен контракт на отлов собак. По итогу судебного заседания семья пострадавшей и администрация пришли к единому знаменателю – мэрия выплатит 10 тысяч рублей. Согласно закону, осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных – право, а не обязанность органов местного самоуправления и очень жаль, ведь подобные инциденты случаются почти ежедневно. С 2019 года заработал запрет на эвтаназию, теперь на ухо собаки вешается бирка, говорящая о том, что животное побывало в спецприемнике и не проявляло признаков агрессии. Только вот никто вам не гарантирует, что пёс не нанесет вреда снова, ведь зубки-то остаются на месте. Подобное мероприятие стоит больших средств, например, в администрации Екатеринбурга выделили 35 млн рублей. Видимо, мэрия Карпинска посчитала, что государственный бюджет можно вложить во что-то более стоящее. Да и правда, ведь куда выгоднее пару раз заплатить 10 тысяч рублей пострадавшим, чем выделить несколько миллионов на отлов собак. Это ведь всего лишь укус и всего лишь 10 тысяч. Подписаться Присылайте фото, видео и новости

За укусы дикой собаки администрация Липецка заплатит более 35 тысяч рублей Прокуратура Октябрьского района потребовала от ​​Департамента дорожного хозяйства и благоустройства города Липецка компенсацию морального вреда женщине, укушенной безнадзорной собакой. ↗ Прислать новость Подписаться

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

Органы власти выплатили родителям 55 тыс. руб. за нападение собаки на их детей Прокуратура Чердаклинского района Ульяновской области провела проверку действий органов власти в связи с обращением в учреждение здравоохранения малолетних девочки и мальчика, подвергшихся 13 мая 2024 года нападению безнадзорной собаки возле одного из домов на улице Рабочей в поселке Мирном Чердаклинского района, сообщила в пятницу прокуратура Ульяновской области. Проверка показала. что должностные лица муниципального казенного учреждения «Агентство по комплексному развитию сельских территорий» «не принимали надлежащих мер к реализации полномочий по организации отлова и содержания животных без владельцев», и «подобное бездействие повлекло нарушение прав детей, что послужило основанием для направления в суд искового заявления». После прокурорского вмешательства по решению суда органы власти выплатили родителям девочки и мальчика действующим в интересах своих детей 55 тыс. руб. компенсации морального вреда.

Администрация Шилкинского района выплатит 30 тысяч рублей семье девочки, которую покусала собака В январе 2024 года на ребёнка напала бродячая собака и укусила за ногу. Прокуратура обратилась в Шилкинский суд, в результате рассмотрения дела с администрации была взяскана компенсация в размере 30 тысяч рублей. Однако, по мнению ответчика, отлов безнадзорных животных был достаточным, чтобы обеспечить безопасность жителям городского округа, поэтому была подана апелляция на обжалование решения суда. Суд жалобу отклонил, поскольку факт нападения безеадзорной собаки на несовершеннолетнюю, напротив, доказывает ненадлежащее исполнение полномочий.

Неправильная стерилизация собаки обошлась клинике в почти 250 000 руб. Владелец овчарки решил ее стерилизовать. Во время операции собаке стало плохо. Ее отвезли в другую ветклинику, провели дорогостоящую операцию, но тщетно, - собака умерла. Выяснилось, что перед стерилизацией должны были провести обследование, но не сделали этого. Хозяин животного обратился в суд. Он требовал взыскать: 190 000 руб. - компенсацию материального ущерба 20 000 руб. - компенсацию морального вреда 30 000 руб. - штраф. По делу была проведена ветеринарная экспертиза, которая установила причинно-следственную связь между операцией по стерилизации и наступившей биологической смертью собаки. Оказалось, что ветеринар неправильно оценил состояние животного и в ходе операции применил неподходящие препараты. На этом основании суд установил факт оказания ответчиком истцу ветеринарной услуги ненадлежащего качества, состоящей в причинно-следственной связи с наступлением смерти животного. Иск владельца собаки был полностью удовлетворен.