Исследование показывает, что ИИ-помощники не улучшают продуктивность программистов

Оказывается, программисты, которые пользуются ИИ для написания кода, чаще тупашат и хуже работают Вышло новое исследование, которое отслеживало работу 800 разработчиков: сравнивали их результаты во время кодинга с GitHub Copilot, а также работу без всяких ИИ-помощников. — С использованием ИИ в коде находят на 41% ошибок больше; — Copilot никак не исправил проблему выгорания и перегрузки. Иногда из-за ИИ приходилось работать даже дольше обычного; — ИИ пишет не очень «чистый» код, поэтому его труднее анализировать и фиксировать.

ИИ кодит ХУЖЕ человека! Это стало известно из недавнего исследования: модель Copilot не повышала производительности разрабов и не помогала им с выгоранием. НАОБОРОТ: • Количество ошибок у кодеров, что перешли на ИИ, ВОЗРОСЛО на 41%; • С кодом от нейронки разбираться СЛОЖНЕЕ, чем с человеческим. Его трудно анализировать и исправлять; • Из-за этого ИИ не уменьшил количество рабочих часов и не улучшил ситуацию с эмоциональным состоянием разрабов. Исследование проводилось среди 800 девелоперов в течение трёх ! месяцев. И если проблема не в работе Copilot, то мясные программисты могут выдохнуть — им на покой пока рано. Не баг, а фича

🔥 Акция для пользователей Tek.fm *Нажми тут

Оказалось, что ИИ-помощники не решают проблемы программистов Согласно новому исследованию компании Uplevel, ИИ-инструменты, такие как GitHub Copilot, не помогают программистам работать продуктивнее и чувствовать себя счастливее. Разработчики должны были стать одними из основных бенефициаров растущего интереса к генеративному ИИ, но этого не произошло. Специалисты все также работают в авральном режиме и сталкиваются с выгоранием. Исследование охватило около 800 разработчиков и сравнило их производительность с использованием и без использования Copilot в течение 3 месяцев.