10 октября, 10:55

Мясокомбинаты «Черкизово» и «Царицыно» достигли мирового соглашения в споре о бренде «Губернский»

Мясокомбинаты «Черкизово» и «Царицыно» в арбитражном суде Московской области помирились в споре из-за колбасного бренда «Губернский»  Истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», которому с 2004 г. принадлежит товарный знак, требовал запретить использование аналогичного обозначения на продукции ответчика ООО «Царицыно Эталон» и взыскать с него ~549 млн руб.  Условия мирового соглашения на заседании не оглашались, они станут известны после публикации определения суда. Судья Наталья Минаева вслух прочитала только первую фразу о том, что "истец отказывается от заявленных требований".  Иск поступил в суд 24 мая. А 13 мая ОАО «Царицыно» предъявило к ЧМПЗ иск на ~186 млн руб за незаконное использование бренда «Купеческая». В том деле ответчиком также подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое пока не рассмотрено. А41-43384/2024
РИА Новости: дела арбитражные
РИА Новости: дела арбитражные
Мясокомбинаты «Черкизово» и «Царицыно» в арбитражном суде Московской области помирились в споре из-за колбасного бренда «Губернский» Истец АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод», которому с 2004 г. принадлежит товарный знак, требовал запретить использование аналогичного обозначения на продукции ответчика ООО «Царицыно Эталон» и взыскать с него ~549 млн руб. Условия мирового соглашения на заседании не оглашались, они станут известны после публикации определения суда. Судья Наталья Минаева вслух прочитала только первую фразу о том, что "истец отказывается от заявленных требований". Иск поступил в суд 24 мая. А 13 мая ОАО «Царицыно» предъявило к ЧМПЗ иск на ~186 млн руб за незаконное использование бренда «Купеческая». В том деле ответчиком также подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое пока не рассмотрено. А41-43384/2024
ВЕДОМОСТИ
ВЕДОМОСТИ
«Черкизово» и «Царицыно» урегулировали спор о названии колбасы АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» и ООО «Царицыно Эталон» пришли к мировому соглашению в споре о названии колбасы «Губернская», следует из данных в картотеке Арбитражного суда Московской области. Заседание по делу прошло 8 октября. Черкизовский мясоперерабатывающий завод требовал взыскать с «Царицыно» около 549 млн рублей за якобы незаконное использование названия колбасы «Губернская». Условия соглашения пока не опубликованы, но судья на заседании сообщила, что истец отказался от своих требований, пишет «Коммерсантъ». Подпишитесь на «Ведомости»
В Московской области суд установил соглашение между компаниями «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» и «Царицыно Эталон» насчет названия колбасы.  Еще в мае между производителями мясных изделий возникло недопонимание. Тогда «Черкизово» подало иск против «Царицыно» на сумму около 549 миллионов рублей, поскольку те якобы нелегально использовали название колбасы «Губернская». При этом итоговые условия мирного соглашения пока не обнародованы. Отмечается, что обратившийся в суд отозвал свои претензии к конкуренту, передает «Коммерсантъ».  В июне компания «Додо Пицца» подала в суд на Telegram из-за потери названия своего канала в социальной сети.  Арбитражный суд Москвы обязал компанию врача и телеведущей Елены Малышевой «Здоровье инфо» выплатить компенсацию на сумму 10 тысяч рублей за нарушение авторских прав.
Бизнес Фокус | Идеи | Вложения
Бизнес Фокус | Идеи | Вложения
В Московской области суд установил соглашение между компаниями «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» и «Царицыно Эталон» насчет названия колбасы. Еще в мае между производителями мясных изделий возникло недопонимание. Тогда «Черкизово» подало иск против «Царицыно» на сумму около 549 миллионов рублей, поскольку те якобы нелегально использовали название колбасы «Губернская». При этом итоговые условия мирного соглашения пока не обнародованы. Отмечается, что обратившийся в суд отозвал свои претензии к конкуренту, передает «Коммерсантъ». В июне компания «Додо Пицца» подала в суд на Telegram из-за потери названия своего канала в социальной сети. Арбитражный суд Москвы обязал компанию врача и телеведущей Елены Малышевой «Здоровье инфо» выплатить компенсацию на сумму 10 тысяч рублей за нарушение авторских прав.
Экономический нюанс
Экономический нюанс
«Черкизово» и «Царицыно» урегулировали спор о названии колбасы Арбитражный суд Московской области утвердил мировое соглашение между ООО «Царицыно Эталон» и АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» ЧМПЗ , входящим в группу «Черкизово», по делу об использовании названия «Губернская» на колбасе. Ранее ЧМПЗ требовал взыскать с «Царицыно» около 549 млн рублей за нарушение прав на использование бренда. Истец отказался от своих претензий, но подробности мирового соглашения пока не опубликованы.
Оформи карту Газпромбанка и мы отправим тебе 1000 руб на новый счет 💸
        
        *Предложение ограничено
Tek.fm
Tek.fm
Оформи карту Газпромбанка и мы отправим тебе 1000 руб на новый счет 💸 *Предложение ограничено
Отсудить 150 млн рублей через Верховный суд хотят у липецкого колбасника за название шпекачек  ТД «Первый мясокомбинат» из Екатеринбурга подал жалобу в ВС РФ на решение нижестоящих инстанций в многомиллионном споре за товарный знак. Торговый дом пытался отсудить у липецкого производителя колбас «Кузминки» 148 млн рублей за использование похожего товарного знака.  По мнению истца, ответчик «украл» у него название колбас. Шпекачки «Даниловские» продавались с начала октября 2021 по конец апреля 2022 года. При этом компания из Екатеринбурга уже зарегистрировала товарный знак «Даниловская».  Изначально сумма исковых требований составляла 1 млн, потом выросла до 148 млн, а затем и вовсе до 350 млн рублей. Суд первой инстанции отказал ТД, апелляция и кассация тоже. Теперь же решили попытать удачу в Верховном суде РФ. Интересно, что в документах об отказе в кассационной инстанции сумма требований опять составила 148 млн рублей. Вероятнее всего, истец просто их снизил обратно.
Бизнес-инсайды Абирег
Бизнес-инсайды Абирег
Отсудить 150 млн рублей через Верховный суд хотят у липецкого колбасника за название шпекачек ТД «Первый мясокомбинат» из Екатеринбурга подал жалобу в ВС РФ на решение нижестоящих инстанций в многомиллионном споре за товарный знак. Торговый дом пытался отсудить у липецкого производителя колбас «Кузминки» 148 млн рублей за использование похожего товарного знака. По мнению истца, ответчик «украл» у него название колбас. Шпекачки «Даниловские» продавались с начала октября 2021 по конец апреля 2022 года. При этом компания из Екатеринбурга уже зарегистрировала товарный знак «Даниловская». Изначально сумма исковых требований составляла 1 млн, потом выросла до 148 млн, а затем и вовсе до 350 млн рублей. Суд первой инстанции отказал ТД, апелляция и кассация тоже. Теперь же решили попытать удачу в Верховном суде РФ. Интересно, что в документах об отказе в кассационной инстанции сумма требований опять составила 148 млн рублей. Вероятнее всего, истец просто их снизил обратно.
«Черкизово» и «Царицыно» урегулировали спор о названии колбасы  Арбитражный суд Московской области утвердил мировое соглашение между ООО «Царицыно Эталон» и АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод»  ЧМПЗ , входящим в группу «Черкизово», по делу об использовании названия «Губернская» на колбасе.  Ранее ЧМПЗ требовал взыскать с «Царицыно» около 549 млн рублей за нарушение прав на использование бренда. Истец отказался от своих претензий, но подробности мирового соглашения пока не опубликованы.    вот это Бизнес
вот это Бизнес
вот это Бизнес
«Черкизово» и «Царицыно» урегулировали спор о названии колбасы Арбитражный суд Московской области утвердил мировое соглашение между ООО «Царицыно Эталон» и АО «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» ЧМПЗ , входящим в группу «Черкизово», по делу об использовании названия «Губернская» на колбасе. Ранее ЧМПЗ требовал взыскать с «Царицыно» около 549 млн рублей за нарушение прав на использование бренда. Истец отказался от своих претензий, но подробности мирового соглашения пока не опубликованы. вот это Бизнес
Loading indicator gif