В России обсуждают возможность развода для мужчин с беременными жёнами от других

Если жена изменила, нормальный мужчина прежде всего захочет с ней расстаться. Законодатели прямо сейчас рассматривают поправку в семейный кодекс — может ли муж развестись с беременной женой, если ребёнок не от него. Депутат от ЕР Евгений Марченко предлагает следующую формулировку: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребёнка. Сейчас, согласно семейному кодексу, муж не может без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака пока жена беременна и ещё в течение года после рождения ребенка — не важно, от кого он. Ситуации, к сожалению, бытовые бывают разные. Бывают ситуации, когда жена беременная, но не от мужа, к сожалению. Не скажу, что это часто, но иногда и такое случается. Марченко не понимает, почему в случае измены и зачатия ребёнка от другого мужчины муж не может развестись с неверной женой. Но это вопрос такой, больше риторический. А по факту я скажу следующее: во-первых, в этой ситуации развод невозможен с беременной женой, а только после рождения ребёнка. На это есть объективные причины. Установление факта отцовства по суду, генетическая экспертиза возможна только после рождения ребенка. Это первое. Второе, в случае принятия моей поправки бывший муж не может взыскать никакие денежные средства с бывшей жены. Парламентарий отмечает, что при этом мужчина которому изменили не может вернуть деньги, которые он потратил на не своего ребёнка — бывшая жена же никаких финансовых потерь нести не будет. Более того, она может обратиться о взыскании алиментов с биологического отца ребёнка. А интересы ребёнка — чтобы его воспитывал настоящий отец. Позиция в данной ситуации мужчин такая. Во-первых, прежде всего, если такой факт выявляется, что жена изменила, значит у нормального мужчины желание прежде всего — с ней расстаться. Вот, если не дай Бог, вам изменит муж, вы как вообще с ним…? На все, на самом деле логичные доводы, депутат от Архангельской области Вторыгина обвинила Марченко, что его законопроект «родился от внутренней личной обиды». Вердикт комитета по делам семьи — отклонить, Марченко обиделся и заседание покинул. Такое вот драматическое настроение в Думе утром среды.

В России могут разрешить разводиться, если жена беременна не от мужа. Депутат Евгений Марченко предложил изменить семейный кодекс, чтобы муж мог подавать на развод, если жена беременна от другого мужчины. Сейчас развод без согласия жены невозможен во время её беременности и в течение года после рождения ребёнка, независимо от того, кто является отцом. Марченко выразил недоумение, что мужчина в такой ситуации не может прекратить брак и вернуть деньги, потраченные на чужого ребёнка. Женщины-депутаты раскритиковали инициативу, обвинив его в личной обиде. Комитет отклонил предложение, и Марченко покинул заседание.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

В России могут разрешить разводиться, если жена беременна не от мужа Согласно семейному кодексу муж не может подавать на развод без согласия жены, пока она беременна и в течение года после рождения ребенка, независимо кто отец. Депутат Евгений Марченко предложил новую формулировку: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребёнка. Он выразил недоумение, почему в случае измены жены и зачатия ребёнка от другого мужчины, муж не может подать на развод и вернуть потраченные на чужого ребёнка деньги. Депутаты-женщины вступили с ним в спор, мол, его поправка «родилась от личной обиды». Комитет отклонил предложение.

В России могут разрешить разводиться, если жена беременна не от мужа. Депутат Евгений Марченко предложил изменить семейный кодекс, чтобы муж мог подавать на развод, если жена беременна от другого мужчины. Сейчас развод без согласия жены невозможен во время её беременности и в течение года после рождения ребёнка, независимо от того, кто является отцом. Марченко выразил недоумение, что мужчина в такой ситуации не может прекратить брак и вернуть деньги, потраченные на чужого ребёнка. Женщины-депутаты раскритиковали инициативу, обвинив его в личной обиде. Комитет отклонил предложение, и Марченко покинул заседание. Блокнот Россия

Откровенно говоря, совершенно не понял, почему комитет по защите семьи отклонил абсолютно понятную инициативу депутата Евгения Марченко. Суть инициативы заключалась в том, чтобы предоставить возможность мужчине инициировать процедуру расторжения брака, если жена беременна от другого мужчины, не дожидаясь года после рождения ребенка. Почему в ответ на здравое обоснование проекта закона, женская половина комитета стала упрекать Марченко в том, что инициатива продиктована личной обидой депутата,уличая его во лжи про поддержку данной идеи со стороны мужского населения, не знаю. Лично у меня нет и не было такой ситуации, в которой мне нужно срочно расстаться с неверной женой, тем не менее, я абсолютно понимаю и поддерживаю инициативу коллеги. И миллионы мужчин всех регионов страны ее поддержат. Впрочем,сами послушайте обсуждение на видео.

В ГД депутат Евгений Марченко внёс предложение, разрешить мужьям подавать на развод, если жена беременна от другого. Согласно семейному кодексу, сейчас муж не может подавать на развод без согласия жены, пока она беременна и в течение года после рождения ребенка, независимо кто отец. Депутат Марченко предложил новую формулировку: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения общего ребёнка. Депутаты-женщины вступили с ним в спор, мол, его поправка «родилась от личной обиды». В общем, предложение было отклонено. Куколдизм и блядство насаждаются на законодательном уровне. Корми Ваня беременную от Ахмеда Наташку, важно ж не кто зачал, а кто воспитал. Работай. Бери ипотеку. Она тебе ещё нарожает. Ахмед поможет, пока ты на работе. Николай Дульский. Подписаться! Дульский в Rutube. ПОДПИШИСЬ!