В Свердловской области обсуждают инспекцию семей классными руководителями для повышения благополучия детей

Идею отправлять учителей инспектировать семьи учеников поддержал детский омбудсмен Свердловской области. О том, что в некоторые школы Екатеринбурга начали обязывать классных руководителей ходить в семьи учеников и проверять условия их жизни ещё 8 октября со ссылкой на источник сообщало издание ЕАН. Учитель должен заполнить несколько документов о семье учащегося, говорилось в материале. В частности, указывается информация о родителях, их месте работы и участии в воспитании, режиме дня ребёнка, дополнительных занятиях школьника и условиях проживания. Сегодня идею поддержал и детский омбудсмен региона Игорь Мороков. Он призвал воспринимать такие визиты как социально-педагогическую технологию, которая позволяет скорректировать работу педагога. При этом, уполномоченный отметил, что инициатива правильная, а вот как наполняется и как реализуется — это уже другой вопрос: Я не исключаю, что кто-то из учителей приходит, говорит, покажите мне холодильник или ещё что-нибудь. Не исключаю, что такое может быть. Но это уже вопросы реализации. Также он уточнил, что это особенно важно в эпоху СВО, потому что учитель может, например, начать расспрашивать про отца, а тот — погиб. Выйдет неловко. В Минобразования Свердловской области на запрос Осторожно Media также ответили, что классные руководители могут посещать семьи обучающихся. В ведомстве объяснили это одной из форм взаимодействия семьи и школы. Она [форма взаимодействия] носит исключительно рекомендательный характер и не является инспектированием. Посещение и беседы с родителями проводятся в ситуации, когда у обучающегося фиксируется низкая успеваемость, а также пропуски занятий по неуважительным причинам. Решение о необходимости посещения семьи обучающихся принимается образовательной организацией самостоятельно. Информация по итогам посещения семьи обучающегося не может быть использована во вред детям и их родителям законным представителям .

Детский омбудсмен Свердловской области одобрил идею проверки учителями условий жизни учеников Классных руководителей могут заставить заглядывать к ученикам домой, чтобы оценить, как они живут. Учителям приходится заполнять бумаги: кто родители, где работают, как участвуют в воспитании, как ребенок проводит день, чем занимается после школы и в каких условиях живет. Игорь Мороков, детский омбудсмен региона, считает, что такие визиты помогают учителям настроить свою работу. В Минобразования региона пояснили, что такие визиты – это не инспекция, а способ помочь семье, если у ребенка плохие оценки или он пропускает занятия. Решение о визите принимает школа, и полученная информация не должна вредить семье ученика.

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm *Предложение ограничено

Инспекция семей классным руководителем - правильный метод. Такие инструменты замеров благополучия детей могли бы предотвратить ЧП. На этом настаивают чиновники. При возникновении ЧП нередко для получения информации остается только классный руководитель. Мы должны использовать все способы, чтобы защитить ребенка. Из-за невыполнения рекомендации учителей к ответственности привлекать не должны. Но если случается ЧП, с учителя и руководителя школы спрашивают, и они отвечают, - заявил начальник отдела профилактики и комплексной безопасности системы образования свердловского минобра Дмитрий Шиловских. С коллегой согласен детский омбудсмен Игорь Мороков: «На самом деле ничего плохого в инициативе не вижу абсолютно, потому что это могло бы спасти многих детей. Это правильная идея с точки зрения методики, а вот как наполняется и как реализуется – это уже другой вопрос». Позиция прозвучала в Общественной палате Свердловской области на круглом столе, который инициировал ЕАН.

Инспекция семей классным руководителем - правильный метод. Такие инструменты замеров благополучия детей могли бы предотвратить ЧП. На этом настаивают чиновники. При возникновении ЧП нередко для получения информации остается только классный руководитель. Мы должны использовать все способы, чтобы защитить ребенка. Из-за невыполнения рекомендации учителей к ответственности привлекать не должны. Но если случается ЧП, с учителя и руководителя школы спрашивают, и они отвечают, - заявил начальник отдела профилактики и комплексной безопасности системы образования свердловского минобра Дмитрий Шиловских. С коллегой согласен детский омбудсмен Игорь Мороков: «На самом деле ничего плохого в инициативе не вижу абсолютно, потому что это могло бы спасти многих детей. Это правильная идея с точки зрения методики, а вот как наполняется и как реализуется – это уже другой вопрос». Позиция прозвучала в Общественной палате Свердловской области на круглом столе, который инициировал ЕАН.