WADA опровергло неточности в статье о деле Валиевой

В WADA заявили о неточностях в статье о сокрытии эксперта в деле Валиевой В организации заявили РИА Новости, что не могли повлиять на использование или не использование результатов эксперимента в суде. #фигурноекатание

В WADA заявили, что статья о сокрытии информации в деле Валиевой содержит ряд неточностей В пресс-службе Всемирного антидопингового агентства WADA заявили, что статья о сокрытии данных в деле российской фигуристки Камилы Валиевой о нарушении антидопинговых правил содержит ряд фактических неточностей. Читать далее

Журова считает, что сокрытие информации в деле Валиевой доказывает его заказной характер Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту депутат Госдумы Светлана Журова прокомментировала информацию, что руководство Всемирного антидопингового агентства WADA скрыло данные эксперта, которые могли помочь оправдать Камилу Валиеву по делу о нарушении антидопинговых правил. Читать далее

WADA опровергло статью AP о прерванном расследовании в пользу Валиевой Во Всемирном антидопинговом агентстве WADA прокомментировали появившуюся у американского СМИ информацию, что они «срочно остановили» ход экспертизы, поддерживающей тезисы о возможном попадании запрещенного препарата в организм фигуристки Камиллы Валиевой через крупицы разрезанной на части таблетки. «Звезда» сделала официальный запрос в WADA с просьбой прокомментировать эту статью СМИ США. На что начальник отдела по связям со СМИ Джеймс Фицджеральд ответил, что «статья в AP неверна». По его информации, эксперимент проводил независимый эксперт по поручению Российского антидопингового агентства РУСАДА , и WADA не имело права одобрять использование результатов этого расследования российской стороной, добавив, что это не было частью расследования. «В ней содержится ряд важных фактических неточностей. ... Таким образом, не WADA должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА - запросившей его организацией - и каким образом. Эксперимент не был частью расследования, проводившегося WADA I I Департаментом разведки и расследований WADA. - Прим. ред. » - уточнил собеседник «Звезды». Также Фицджеральд сообщил, что со стороны руководства WADA в работу действующего независимо WADA I I «никакого неправомерного» вмешательства не было. В завершении представитель международного антидопингового агентства сказал, что его глава «действительно отметил, что WADA не должно иметь никакого отношения к подготовке отчетов сторонами в суде первой инстанции, не в последнюю очередь из-за наличия у WADA права на апелляцию».

Забирай эксклюзивное предложение для пользователей Tek.fm от Газпромбанка 🔥Нажми на меня

В WADA заявили о неточностях в статье о сокрытии эксперта в деле Валиевой В организации заявили, что не могли повлиять на использование или не использование результатов эксперимента в суде. #фигурноекатание

В WADA заявили, что в статье о сокрытии информации в деле Валиевой есть ряд фактических неточностей Ранее Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источники сообщило, что результаты научного исследования бывшего директора антидопинговой лаборатории Марсьялья Соги, которое могло бы повлиять на вердикт по делу Валиевой в сторону смягчения, не были включены в релиз CAS. По данным АП, которое приводит переписку генерального директора WADA Оливье Ниггли и главы департамента расследований Гюнтера Янгера, WADA не дало ход эксперименту Соги. Вот что сказали Матч ТВ в пресс‑службе WADA: «Статья Ассошиэйтед Пресс содержит ряд фактических неточностей. В ходе разбирательства в первой инстанции был проведен эксперимент независимым экспертом по поручению Российского антидопингового агентства РУСАДА . Таким образом, WADA не должно было решать, могут ли результаты этого эксперимента быть использованы РУСАДА – организацией, заказавшей его. Эксперимент не был частью расследования департамента расследований WADA, а со стороны руководства WADA не было никакого неправомерного вмешательства в работу департамента, который является независимым в оперативном отношении. Генеральный директор WADA указал, что организация не должна каким‑либо образом участвовать в подготовке отчетов сторонами в суде первой инстанции, не в последнюю очередь с учетом факта права WADA на апелляцию» Денис Бушковский/Матч ТВ