Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает изменить расчет стоимости строительных контрактов

Российский союз промышленников и предпринимателей попросил изменить механизм расчета начальной стоимости контрактов в строительной отрасли, узнал РБК. В своем обращении в Минэкономразвития организация указывает, что текущие индексы-дефляторы не учитывают реальную структуру себестоимости возведения объектов. Это приводит к неправильному определению затрат на проведение работ, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. А без обеспечения адекватных параметров и индексации обеспечить ритмичное выполнение строительных проектов крайне тяжело, полагают опрошенные эксперты. Картина дня — в телеграм-канале РБК

РСПП просит изменить подход к расчету начальной стоимости контракта в строительной отрасли. Текущий механизм не учитывает реальную структуру себестоимости возведения объектов. Применяемые сейчас показатели не учитывают реальную структуру себестоимости строительства. Это, в свою очередь, приводит к неправильному определению затрат на проведение работ, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. При этом цена в таких соглашениях твердая и определяется на весь срок исполнения договора. Несовершенства в методике подсчета отражаются и на фактической стоимости реализации контракта: она оказывается значительно выше суммы, утвержденной на стадии НМЦК. Последствиями такого определения цены РСПП называет срыв сроков исполнения контрактов, рост кредитной нагрузки и ухудшение финансового положения подрядчиков. В некоторых случаях это влечет за собой даже банкротство таких игроков.

РСПП просит пересчитать индексы-дефляторы, применяющиеся при определении НМЦК Российский союз промышленников и предпринимателей РСПП направил письмо в Минэкономразвития с просьбой пересмотреть механизм расчета индексов-дефляторов, применяющихся при определении начальной максимальной цены контрактов НМЦК на выполнение подрядных работ по строительству. Причина обращения Показатели, которые применяются сейчас не учитывают реальную структуру себестоимости строительства. Поэтому затраты на проведение работ определяются неправильно, планирование необходимых бюджетных средств необъективно, а суммы самих контрактов значительно занижены. Это при том, что цена в них твердая и определяется на весь срок исполнения договора. Это приводит к тому, что: фактическая стоимость реализации контракта оказывается значительно выше чем та, которая утверждена на стадии НМЦК; сроки исполнения контрактов срываются; кредитная нагрузка растет; финансовое положение подрядчиков ухудшается. В связи с этим РССП просит Минэкономразвития рассчитать и утвердить прогнозные показатели индексов-дефляторов. Они должны будут опираться на новые ресурсно-технологические модели, которые разработаны занимались Минстроем и Росстатом.

Заплати рублями за получение карты от Газпромбанк ❤️ Оформи бесплатную дебетовую карту от Газпромбанка через нас и мы переведем тебе вознаграждение

Генподрядчики пытаются поменять механизм расчета строительных госконтрактов Российский союз промышленников и предпринимателей попросил изменить механизм расчета начальной стоимости контрактов в строительной отрасли, узнал РБК. В своем обращении в Минэкономразвития организация указывает, что текущие индексы-дефляторы не учитывают реальную структуру себестоимости возведения объектов. Это приводит к неправильному определению затрат на проведение работ, недостоверному планированию объема бюджетных ассигнований и занижению суммы самих контрактов. А без обеспечения адекватных параметров и индексации обеспечить ритмичное выполнение строительных проектов крайне тяжело, полагают опрошенные эксперты.

РСПП попросил изменить механизм формирования цены контрактов в стройке Российский союз промышленников и предпринимателей предложил пересмотреть механизм расчета индексов-дефляторов, применяющихся при определении начальной максимальной цены контрактов НМЦК на выполнение подрядных работ по строительству. Что предлагают изменить и как оценивает предложение бизнес - в материале.

рубрика #вгранит Елена Беликова, руководитель управления по контролю в сфере контрактных отношений Федерального казначейства. – Ключевой вопрос – ценообразование в строительстве. Все проблемы стройкомплекса: от так называемого «рисованного опыта» до доступа к контрактам завязаны на этой проблеме. Можно, и наверное нужно, продолжать развивать систему РИМ, осуществлять предпроектную экспертизу обоснованности технического подхода , кто-то предлагает даже внедрять гибкие цены… Но ключевое требование – это корректная цена в начале пути. А чтобы она была таковой, информация о ценах должна быть из сделок. Это единственный способ получать адекватную стоимость товара, который затем используется в производственном процессе. Нужен биржевой источник информации о ценах. Мы являемся апологетом этой идеи. На Всероссийском Форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ» в качестве примера приводилась характерная ситуация для регионального госзаказа. Цена на условную школу, которая в действительности стоит полтора миллиарда, по формальным признакам занижается, и объект стоит 1 млрд. рублей. В дальнейшем это искажение тянет за себой воз дополнительных издержек от внесения изменений в госпрограмму с доведением увеличенных лимитов, до проблем с окупаемостью субподрядчиков . С точки зрения проверяющих и контролирующих органов это выглядит критически. Государственный контролер подходит к анализу таких случаев с позиции презумпции вины заказчика. Его обвиняют в завышении стоимости. Проблема усугубляется, когда проектирование стройка и оснащение происходят в рамках одного контракта. ⏯ Как решать - читайте в материале «Цифровых Закупок»